„Опенхаймер“ и „Барби“ дават на Оскарите експлозивна комбинация, както и някои големи пропуски
След като се комбинира, за да спаси летния боксофис, двуглавото чудовище, известно като „Барбенхаймер“, ще види дали може да направи същото за телевизионните рейтинги, осигурявайки експлозивен попкултурен тандем в година, в която номинациите за Оскар изглежда получиха много правилно, заедно с някои от привидно неизбежните явни пропуски.
Положителната страна е, че номинациите за 96-те награди на Академията, представени във вторник, подчертаха, че „Холивуд“ и дори неговата главна награда все повече представляват глобална индустрия. От 10-те номинирани за най-добър филм, за първи път повече от един за една година отиде във филм, заснет предимно на език, различен от английски: „Anatomy of a Fall“ (френски), „Past Lives“ (корейски) и „Зоната на интерес“ (немски).
Четиринадесет неанглоезични филма са номинирани за най-добър филм в историята на Оскар, като южнокорейският „Паразит“ (2020) е единственият победител.
След често подмяна на филми, които резонираха с публиката в масов мащаб, полето също призна истински боксофис хитове в „Oppenheimer“ и „Barbie“, които събраха водещи 13 и осем оферти, съответно. „Барби“ изостана от необичайния „Бедничките“ (с 11) и историческия епос на режисьора Мартин Скорсезе „Убийците на цветната луна“ (10).
Като се има предвид акцентът върху опитите за бързо стартиране на гледането на Оскар, след като рейтингите паднаха до исторически ниски нива по време на пандемията, осигуряването на по-голям интерес на публиката към номинираните изглежда разумно и практично, въпреки че това не винаги е било така през последните години .
Поради това голяма част от фокуса със сигурност ще бъде върху „Барби“ – чийто сбор включва големи пропуски – и „Опенхаймер“, възприеманият фаворит след спечелването на наградите „Избор на критиците“ и „Златен глобус“. Започвайки през същия уикенд през юли, епичният филм на режисьора Кристофър Нолан за разработването на атомната бомба и феминисткият поглед на Грета Геруиг за популярната кукла на Mattel събраха 2,4 милиарда долара в световен мащаб (като „Барби“ представлява приблизително 60% от това) между тях. („Барби“ се разпространява от Warner Bros., която подобно на CNN е част от Warner Bros. Discovery.)
Като доказателство за това колко оскъдни са били подобни хитове в надпреварата за най-добър филм, само „Oppenheimer“ приблизително съвпадна с общия боксофис на последните пет победители, два от които, „CODA“ и „Nomadland“, бяха разпространени предимно чрез стрийминг по време на пандемията.
Въпреки това звездата от „Барби“ Марго Роби и режисьорката Грета Геруиг бяха сред онези, които останаха извън списъка с номинирани, като отсъствието на Роби, като буквално лице на Барби, може би най-изненадващо. Геруиг наистина получи одобрение в категорията за сценарий (както и Селин Сонг, режисьорката на „Минали животи“), но единственото признание за режисура на жена отиде при Джъстин Триет от „Анатомия на падането“.
Един от проблемите за Академията беше разширяването до 10 номинирани за най-добър филм, като същевременно задържа категорията за най-добър режисьор до петима претенденти – рецепта, която на практика гарантира много мрънкане.
Промяната, въведена преди 15 години, за да се включат повече (и надяваме се, някои по-популярни) филми в микса, след като „Черният рицар“ не попадна в класацията, създаде неизбежни „пренебрежения“, тъй като номинациите за най-добър филм и режисьор традиционно са вървят ръка за ръка.
В дългата история на академията победителите в категорията за най-добър филм/режисьор са се припокривали в почти 75% от времето, включително три от последните четири години. В лош знак за „Барби“ само шест филма са спечелили първия, без поне да са номинирани за втория, като последният е „Зеленият поток“ през 2019 г.
За негова чест, Академията за филмови изкуства и науки, която гласува за наградите, наистина призна за нова кръв, включително режисьорския дебют на Корд Джеферсън „American Fiction“ и романса „Past Lives“, чиято звезда, Грета Лий, беше сред други забележителни пропуски.
Седем от 20-те актьорски номинации бяха присъдени на цветнокожи хора, включително местната актриса Лили Гладстон за „Убийци“ и трио в категорията за поддържаща женска роля: Америка Ферера, Да'Вайн Джой Рандолф и Даниел Брукс, чийто филм, музикалната адаптация на „Цветът лилав“ иначе беше пренебрегван.
Този списък включваше и Колман Доминго за филма на Netflix „Rustin“, докато Леонардо ди Каприо не беше сред претендентите за „Убийци“, оправдан (и понякога рядък) случай, когато избирателите не са заслепени от звездната сила.
И все пак, номинациите влязоха в историята и по други начини, с намигване към по-възрастни държавници като Скорсезе и композитора Джон Уилямс, който добави към своя рекорд, като стана най-възрастният номиниран някога на 91 години.
81-годишният Скорсезе получи своята 10-та номинация за най-добър режисьор (спечели веднъж за „The Departed“), което го изпревари пред Стивън Спилбърг и зад само 12-те номинации, събрани от Уилям Уайлър, включително „Най-добрите години от живота ни“ ” и „Бен-Хур”.
Джоди Фостър също влезе в натоварената поддържаща категория за ролята си в „Nyad“, отбелязвайки нейната пета номинация, като първата идва за „Шофьор на такси“ на Скорсезе през 1977 г. и последната за „Нел“ през 1995 г.
Лошата година за филмите за супергерои се разшири и в категорията за визуални ефекти, където предисторията на Marvel „Guardians of the Galaxy“ (единственият хит в групата) беше признат, но „The Marvels“ и „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ и “The Flash” и “Aquaman” на DC не бяха.
Церемонията по връчването на наградите "Оскар" ще бъде на 10 март и ще бъде предавана от ABC.
